Micelio
Auto29 de octubre de 2018

A- de 2018

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Maria Isabel Vinasco Lozano

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Aclaracion O Adicion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional cuando exista una razón objetiva de duda que impida el entendimiento de la providencia
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración y adición de la Sentencia T-201/15, presentada por la apoderada sustituta de la Fiduciaria Davivienda S.A., entidad que absorbió las obligaciones a cargo de la Fiduciaria Cafetera S.A. la petición está dirigida a que la Corte indique en la parte resolutiva del precitado fallo, que el mandamiento de pago librado pro el Juzgado Quince Laboral del Circuito de Bogotá se dirige contra la Fiduciaria Davivienda S.A., pero únicamente como vocera y administradora del patrimonio autónomo de administración y pagos Almadelco No. 3-1-0321 y hasta el límite de recursos gestionados por esa fiducia.

Por no reunir los presupuestos necesarios de procedencia, se RECHAZAN los requerimientos formulados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de aclaracion y adicion de la sentencia T-201 de 2015, presentada por Maria Isabel Vinasco Lozano, obrando en calidad de apoderada sustituta de la Fiduciaria Davivienda S.A., por las razones expuestas en esta providencia.
  2. SEGUNDO. COMUNIQUESE el presente auto a la peticionaria, advirtiendose que contra esta decision no procede ningun recurso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.